|
U příspěvku:Světlo |
jakpro (Stálý) - 17.4.2005 > pěkný, na hranici kontrastnosti a rozplizlosti, to je ono... |
U příspěvku:Němec rekordmanem |
jakpro (Stálý) - 17.4.2005 > Natasha_> A jsou autoři, kteří jsou na tom ještě hůř, takovej Bondy se s rýmem a rytmem nemaže ani trochu, a myslím, že zcela záměrně a jestli je to pro ostudu - to je věc názoru |
U příspěvku:Němec rekordmanem |
jakpro (Stálý) - 17.4.2005 > Naty> No vidíš, a to ta předchozí neobsahovala žádné vulgární slovo (mnozí mi tu kdysi tvrdili, že zadek není sprosté slovo).
Když už ani kunda nezabírá, tak to teda nevím... Ale když dílo pobaví, tak to taky potěší |
U příspěvku:Chlípný taťka |
jakpro (Stálý) - 17.4.2005 > Tanzdebil> Příspěvky do koše skutečne vhazuje redakce, a ač mě většinou její názor nezajímá příliš, v tomto případě redakce vhozením díla do koše chrání před jeho zhoubným vlivem všechny ty krásné, nezkažené, ušlechtilé mladé lidi, kteří by si ho nedopatřením mohli přečíst a mě zajímá, nakolik tuto roli plní, koneckonců by tak reakce měla činit i na nátlak většiny ostatních...
Mimochodem, zapoměl jsem tě pochválit za to tvrzení v úvodu, že tanzdebil není žádný debil, to bylo dobré :) |
U příspěvku:Chlípný taťka |
jakpro (Stálý) - 15.4.2005 > Tanzdebil> Právě to nalézt, kde je ta hranice, která odděluje díla přijatelná od děl nepřijatelných patřících do koše, je pro mě velkým a zajímavým úkolem, a nevidím na tom nic špatného, koneckonců, dokud dílo neskončí v koši, je patrně všeobecně přijatelné a ty s tím těžko něco uděláš :) |
U příspěvku:Chlípný taťka |
jakpro (Stálý) - 15.4.2005 > Tanzdebil> Tentokrát se neblíží geniální odhalení, mou snahou bylo napsad dílo, které by bylo možné vyhodit do koše a maximálně lze odhalit hranici, po jejíž překročení by to bylo možné. ani já neschvaluji znásilňování dcerek, ale po domítnutí vyhodit do koše můj předchozí příspěvek jsem byl nucen přitvrdit, do koše může být vhozen pouze přísvěvek, který překračuje hranice vkusu! |
U příspěvku:Chlípný taťka |
jakpro (Stálý) - 15.4.2005 > Emmet_RAY> oparadoxně nemůžu být s tvým hodnocením spokojen, neboť mým cílem bylo dostat se do koše :) |
U příspěvku:Chlípný taťka |
jakpro (Stálý) - 15.4.2005 > Naty> Mě právě zaujala ta možnost umístit dílo do koše, chtěl jsem se pokusit napsat něco, co by se do koše hodit mohlo, tohle je pro mě veliká výzva, ale vůbec to není snadné, člověk sám má nějaké hranice, které musí při tom překračovat! :) |
U příspěvku:Stanu se ubýváním |
jakpro (Stálý) - 11.4.2005 > Ano, „stereotyoní“ je asi to správné slovo :) jinak je to fajn čtení, jen konec je vskutku trochu rozvláčný |
U příspěvku:Byla jednou jedna Zelva |
jakpro (Stálý) - 10.4.2005 > Je to hezky naivistický :-) Nenech si zkazit náladu |
U příspěvku:Pach a kudla v zádech |
jakpro (Stálý) - 10.4.2005 > Tedy proč je tohle v koši, to opravdu nechápu:) Má to něco do sebe clubmembre2 |
U příspěvku:Františkův odér |
jakpro (Stálý) - 28.3.2005 > BorisCvek> no klidně tam můžeš dát celou kolekci, ty tři kousky o Františkovi patří k sobě .) |
U příspěvku:František si hledá práci |
jakpro (Stálý) - 28.3.2005 > Montrealer> no vida, co se tady člověk nedozví:) luksušny rachovač, to je prostě úžasný |
U příspěvku:zimní spáč |
jakpro (Stálý) - 19.3.2005 > poezie to určitě je, jen na můj vkus tak nějak trochu vyumělkovaná |
U příspěvku:Infarkty jara |
jakpro (Stálý) - 19.3.2005 > mě se to napak líbí, protože nemám chřipku :) |
U příspěvku:Slunovrat |
jakpro (Stálý) - 19.3.2005 > docela pěknej poetickej příběh |
U příspěvku:Můj kamarád kocour |
jakpro (Stálý) - 18.3.2005 > pěknej kocour, pěknej obrázek |
U příspěvku:malíček |
jakpro (Stálý) - 17.3.2005 > přesto jsem už potřetí dneska doporučil, to jsem zvědavej, jestli mi to projde :)) |
U příspěvku:malíček |
jakpro (Stálý) - 17.3.2005 > Skvělý kousek!!! škoda, že už nemám doporučení. Pořád říkám, že dvě na den jsou málo |
U příspěvku:Krmení labutí |
jakpro (Stálý) - 17.3.2005 > Možná by to mělo končit ...a odejedu :-)) Jinak pěkný. |
U příspěvku:Souložící semafor |
jakpro (Stálý) - 17.3.2005 > To je pěkná básnička :o) |
U příspěvku:vaříme!!! |
jakpro (Stálý) - 17.3.2005 > To je pěkněj fotopříběh, originální věc |
U příspěvku:pranostika 2 |
jakpro (Stálý) - 13.3.2005 > takové pranostiky byly vždycky mezi lidem oblíbené :-) |
U příspěvku:Jen se nepoprat |
jakpro (Stálý) - 13.3.2005 > souhlasím s chroustajzzem, nápad skvělý, text zajímavý, jen bych to v rámci vyrovnání otočil: nepochybuji, že někdo skutečně pochybuje o bohu. pokud existuje v pochybnostech jen smítko víry, není to pochybnost...jen pokus o pochybnost...a neznám nikoho, kdo by alespoň nepatrně nevěřil...
Sedí-li text chroustajzzův, sedí i ten můj, že jo :o) Už Jíří Voskovec vždycky říkal: platí to i naopak... |
U příspěvku:Všichni |
jakpro (Stálý) - 5.3.2005 > Vtipný postřeh, docela pobavilo :o) |
U příspěvku:Hlava |
jakpro (Stálý) - 4.3.2005 > škoda, že nevidím originál:) Není to nijak špatné, ale zcela perfektní taky ne :) |
U příspěvku:už mám dost |
jakpro (Stálý) - 4.3.2005 > Jo, celkem zábavné :) |
U příspěvku:Takovéhle jsem označovala jako "mé literární prohřešky" |
jakpro (Stálý) - 4.3.2005 > Místy je to trošku zmatený, ale celkem jsem se nenudil:) |
U příspěvku:Dětem |
jakpro (Stálý) - 2.3.2005 > Ano i u nás je šabla nebo tedy šavle zvracení :) Proti takovým variacím nic nemám.
To fórum jsem nezoložil jen kvůli těm dvěma básničkám, přimělo mě k tomu to, jak byly hodnoceny i jiné moje příspěvky nebo příspěvky ostatních autorů. Všechno jsem to pak shrnul ve fóru.
Jo, jsou to jednoduchý věci, žádné perly, ale několikrát jsem psal, že ani takové ambice nemají, chtějí jen maličko pobavit na malý okamžik. O tom jsem psal teď ve fóru. |
U příspěvku:Dětem |
jakpro (Stálý) - 1.3.2005 > Okino> Abych pravdu řek, se v rytmech, syžetech a podobných věcech nenimrám a moc o tom nepřemýšlím, řídím se v tomhle prostě citem. Pokud jsi s tím však začal, tak na jednu stranu musím říct, že mi připadá dost zajímavé, kterak se úplně debilní a primitivní básnička stala předmětem vědeckého intelektuálního zkoumání :o) Takže jsem vlasntě docela spokojen.
Mě osobně to nepřipadá nějak závažné, ale když nad tím přemýšlím, možná máš pravdu, dalo by se to napsat i jinak. I když, pokud bych chtěl hájit své řešení tohoto verše, mohl bych říci, že ve svém místě báseň zpomaluje a navozuje tak pocit rozlehlosti krajiny, nad kterou naše hovno letí:)
I pokud akceptuji tvojí připomínku, je otázkou, zda lze tento prohřešek nazvat „těžkým nedostatkem“ a zda to je důvod k ohodnocení jedním bodem.
Byť uznávám konstruktivnost tvé připomínky, alespoň jsi něco konkrétního řekl.
|
U příspěvku:Zima |
jakpro (Stálý) - 1.3.2005 > ariel> Bál jsem se, že to budeš chápat takhle, mno je to nedokonalost slov. Dobře, pokud je tohle problém, pak máme nějaký problém všichni:). Ale vlastně to souvisí s tím chápáním a vnímáním světa, o kterém jsem mluvil, cvhytáš mě za slovíčka, a možná, že ta slovíčka nejsou podstatná... Problém to není pokud je to vyváženo něčím |